Mindenképpen szeretném elkerülni,
hogy ezekben az írásokban úgy tűnjön fel, mintha valamilyen
utópiát képviselnék. Valójában éppen az ellenkezője az igaz,
korábban ezért is töltöttem például hónapokat a különböző
politikai ideológiák kritizálásával... Lehetetlen álmok
kergetésével csak messzebbre kerülhetünk az elviselhető, vagy ne adj'Isten boldog mindennapoktól. Nézetem szerint nem létezik tökéletes
világ, a mi szerepünk pontosan az, hogy meglássuk az élet
szépségét abban, ami a rendelkezésünkre áll.
Így aztán azt sem állíthatom, hogy
legutóbb valamilyen különleges, mindenre gyógyulást nyújtó
gondolatra akadtam volna. A munkához való hozzáállásunk
átértékelésével rengeteg kitűzött célunkat el kell, hogy
felejtsük, és ezzel a lépéssel rengeteg igényünkből lejjebb
kell adnunk. Már csak azért is, mert ez a döntés szükségszerűen
más jellegű munkavégzés felé terelne mindenkit. „Az vagy, amit
elfogyasztasz”, manapság ezt a tanítást szívjuk magunkba a
levegővel is. Az emberi történelem nagy részében ezzel szemben
egy teljesen más hitvallás volt az uralkodó: „az vagy, amit
létrehozol”. Az anyagi igényeknél magasabb rendűek a szellemi
igények, és a külső szemlélő számára látványos céloknál
lényegesebbek a csak belülről ellenőrizhető célok.
Kétségtelen, hogy az ipari
civilizáció gerincét adó ipari és hivatalnoki állásokban is
sokan megtalálják, amire szükségük van. Általában azonban a
mai ember számára ez csupán pénz és karrier, azaz valami, ami
anyagi jellegű, és valami, ami kifelé mutatós. Egyszerűen ebben
a rendszerben nőttünk fel. De mit is várhatnánk, ha a
fogyasztáshoz igazítjuk az értékrendünket? Megszerezzük, amit
akarunk, és legyőzünk minden akadályt. Ami ebbe a mintába nem
illik, azt mind az úgy nevezett szabadidős tevékenységek táborába
kell sorolni, így aztán szükségszerűen ide fog kerülni a
szellemi felfrissülés és a belső egyensúly megkeresése is.
Van azonban egy mélyen rejlő
tulajdonsága ennek az egész számításnak, amelyet szeretünk
figyelmen kívül hagyni. Szeretjük szőnyeg alá söpörni, hogy
amit ezen az úton elérünk – bármi is legyen az – csak
időleges lehet. Mindig van egy újabb verziójú okostelefon, mindig
feljebb lehet lépni az irodai ranglétrán is. Mindig lehet több
pénzhez jutni, és nagyobb befolyásra szert tenni. Ha csak erre
figyelünk, akkor előbb vagy utóbb pusztító csalódásként ér
majd az öregedés és belerokkanunk a fiataloktól elszenvedett
vereségekbe. Ráadásul az egész rendszer sem működhet örökké,
mert ugyanúgy kizsákmányolja a környezetét, mint magukat a
résztvevőket. Egyre több és több lesz a munkaidő, és egyre
kevesebb erőforrás jut bármi egyébre. Ady Endre halhatatlan
versét így is lehet érteni:
Föl-földobott kő, földedre
hullva,
Kicsi országom, újra meg újra
Hazajön a fiad.
Kicsi országom, újra meg újra
Hazajön a fiad.
Messze tornyokat látogat sorba,
Szédül, elbusong s lehull a porba,
Amelyből vétetett.
Szédül, elbusong s lehull a porba,
Amelyből vétetett.
Mi történik, ha ezzel szemben az
alkotás útját választjuk? Néhány dolog bizonyos. Például
biztosan nem lesz pénzünk a legújabb okostelefonra (vagy akár egy
régebbi modellre sem...), és kevesen irigykednek majd a
beosztásunkból fakadó hatalmunkra és befolyásunkra. De ez még
nem mond el mindent. Aki az életét annak szenteli, hogy létrehozzon
valamit, annak nem lesz szabadideje, pontosabban annál nem válik el
a munka a pihenéstől. Ez az ember például tánc közben is a
harcot, harc közben is a kerti munkát, és a kerti munka közben is
a gyermeknevelést gyakorolja. Mert tudatában van, hogy amit tesz,
annak következményei vannak. Ez az életmód folyamatos, igazi
szellemi kihívást jelent, az ilyen igénybevételnek való
megfelelés mégis nyugalmat áraszt.
A jelenlegi munkakörök nagy részében
ez a hozzáállás eleve megközelíthetetlen. Legtöbben valamilyen
elképzelhetetlenül nagy gépezet apró fogaskerekét személyesítjük
meg, és alig van némi rálátásunk, hogy mit miért teszünk.
Minden értéktől lecsupaszított tevékenységet végzünk, amelyet
legtöbbször szinte kizárólag a közvetlen munkatársakkal való
emberi kapcsolatok tesznek elviselhetővé. Ki vagyunk szolgáltatva
a munkaadónknak, cserébe viszont anyagi biztonságot kapunk, és
olyan társadalmi rendszerekhez férünk így hozzá, mint a nyugdíj vagy
az egészségügyi ellátás.
Ennek hátat
fordítani egyáltalán nem egyszerű. Szükség van hozzá egy foglalkozásra,
ami az elménket, testi adottságainkat, kézügyességünket,
ritmusérzékünket, vagy bármilyen egyéb képességünket önállóan
vagy a helyi közösséggel összekapcsolódva képes kihasználni.
Aki saját maga készít el egy hasznos terméket, az biztos lehet
saját értékében, nincs mások ítéletére utalva. Csak attól kell félnie, ami a szeme előtt van. Az ilyen embert sokkal kevésbé érik igazán pusztító meglepetések. Ha bárki konkrétan összeveti a mai keresetét azzal, amit teszem
azt földművesként, kádárként vagy kézművesként „vinne
haza”, akkor könnyen lehet, hogy vissza fog hőkölni... Egy
percig sem fogom vitatni ezt az érvet. Ezzel – ha a jelenlegi
folyamatokkal továbbra is lehet számolni - jó részben meg is
fosztanánk magunkat a fent említett nyugdíjtól, egészségügyi
ellátástól és társaiktól. Mivel azonban ezek a rendszerek egyébként is
hanyatlásuk szembeötlő fázisába értek, számomra egyértelműnek
tűnik, hogy melyik választás igazodik inkább a jelenlegi
helyzetünkhöz...
Szinte mindenkinek van egy hobbija,
amivel szívesen foglalkozik, és ez igen gyakran egy régi, letűnt
mesterséggel áll szoros kapcsolatban. Valami olyasmivel, ami
gürcölést, szöszmötölést, trükköket és ügyességet
igényel. Mint a fazekasság, a ruhakészítés vagy az állattartás.
Sajnos manapság ezek a dolgok kis túlzással haszontalan
kedvtelésnek vannak feltüntetve, azok az állások pedig, amelyben
ilyesmire van szükség, nem élveznek túl nagy megbecsülést. A
társadalom arra törekszik, hogy gépek végezzenek el minden
feladatot, ez pedig az emberek többsége számára csak a gépkezelés
lélektelen robotját tartogatja.
Természetesen nem várhatom el, hogy
holnap reggel minden kedves olvasó vállt vállnak vetve induljon
vadászni, bútort faragni vagy kosarat fonni, de azt igenis a
legőszintébben tudom szorgalmazni, hogy mindenki válasszon
legalább egyvalamit, amihez a szó valódi jelentésében érteni
akar. Mert aki egész nap papírokat tologat, elvont terveket rajzol,
híreket elemez vagy pénzt számol, annak a munka tényleg csak
tehertétel. Ezt pedig nem engedhetjük meg magunknak. Egy olyan
korban, amikor a dráguló és ritkuló energiaforrások fokozatosan
visszahelyezik a vállunkra a létünkkel járó összes gondot és
bajt, mindannyiunknak a lényegre kell majd összpontosítania, és
közvetlenül azért kell dolgoznia. Az élet szépségéért. A
szegénység és a bizonytalanság nem enged meg semmi mást.
A felmerülő lehetőségek száma
csillagászati. Ráadásul – és ez az igazán súlyos tétel –
aki ezt a szemléletet el tudja érni, azt jóval nehezebben veri le
a lábáról bármilyen csapás. A megbénult ács leülhet a
szövőszék mellé, mert az a kihívás csak anyagi téren eltérő,
szellemileg szinte ugyanaz. Aki egy mesterséget valóban
megszerzett, abban már ott van a gyökere ezer másiknak is.
Könnyebben lát neki egy új kihívásnak, szívesen beszél a
munkájáról. Elmondható ez a gépezetből kiesett fogaskerékről
is?
Talán jobban járunk, ha nem dobjuk föl azt a bizonyos követ, vagy legalább idejében elkapjuk. Máskülönben nem tudjuk, milyen lesz a földetérés. Mert tényleg mindig az a vége.
2 megjegyzés:
Kedves Ádám!
Utolsó írásod mondanivalójával teljes mértékben egyetértek.
Az ember alapvetően arra "lett kitalálva", hogy alkotó tevékenységet végezzen, amelyen keresztül megtalálja helyét a világban, és értelmet tud párosítani létezéséhez.
Véleményem szerint az emberek kb. 70-75% manapság valóban lélekölő robotot végez, pusztán a mindennapos pénzkereset eléréséért és talán szinten tartásáért: a havi sárgacsekkek be legyenek fizetve, iskolakezdés (aktuális...), némi pénztartalék felhalmozása, ami az agyzsibbasztó reklámok miatt a nagytöbbség számára hiú ábránd... arra pedig nem kell szót fecsérelni, hogy a jelenlegi átlagfizetés színvonalán ez önmagában is kihívásnak felel meg.
Írásaidat rendszeresen olvasom, és felmerül bennem a kérdés, hogy a jól megfogalmazott gondolatok embereként Te hogyan éled napjaid: az írásaid alapján Te látod a célt, de hogyan éred / érted el a számodra ideálisnak tűnő ÉLETET?
Üdv.:
JI
Szia, JI!
Jogos a kérdés, bár egy igazi válaszhoz a teljes élettörténetem kellene. :) Sajnos azt nem mondhatom el, hogy a saját értékrendem szerint révbe értem volna, de fokozatosan igyekszem beépíteni mindezt a hétköznapjaimba. Ha nem is az ellenkező végletről, de mégis nagyon messziről indultam el 4-5 éve...
Néhány konkrét próbálkozást dokumentálok a Fűszerek és fegyverek blogon (a linkje jobb oldalt a bemutatkozásban), de ezek - amellett hogy a dolog természetéből fakadóan is szórványosak - nem adhatnak teljes képet, mert a teljes kép messze nincs kész. Viszonylag sok tapasztalatom van abban, ha kívülről kell szemlélni az életet. Ennek vannak előnyei. De belülről alakítani... Abban még bőven fejlődnöm kell, remélem sikerülni fog.
Tömören így tudok válaszolni a kérdésedre.
Üdv
Ádám
Megjegyzés küldése